Справа на мільйон через зламаний мізинець: львівські судді погодили “туманний” обвинувальний акт проти патрульного
21 Січня, 16:12
Поділитись статтею
Апеляційний суд Львівської області зобов’язав Івано-Франківський міський суд розглянути обвинувачення прокуратури щодо патрульного Леоніда Гончарука, якого підозрюють у перевищенні службових обов’язків. Патрульний нібито зламав мізинець екс-міліціонеру Михайлу Ільницькому, котрого зупинили інспектори.
Відповідну ухвалу Львівський апеляційний суд виніс 18 січня.
Прокурор і захист не заперечили. Колегія ухвалила самовідвід і відправила на автоматизований розподіл справу.
Про Леоніда Гончарука у цьому інциденті
Як вже писало МІСТО, франківського патрульного Леоніда Гончарука, на якого поскаржився екс-міліціонер через нібито зламаний мізинець, відсторонили від роботи і заборонили виїжджати за межі області. Це викликало неабиякий резонанс у місцевих ЗМІ. Більше того, про цей випадок заговорили на всеукраїнському рівні. Ситуацію прокоментував і міністр внутрішніх справ Арсен Аваков на своїй фейсбук-сторінці. А 24 жовтня, відсторонений франківський патрульний і його колеги отримали нагороди від міністра внутрішніх справ. Крім Авакова Гончарука підтримали іванофранківці, влаштувавши у фейсбук флешмоб “#ПідтримуюГончарука, #ПідтримуюЛеоніда” та колеги. На всеукраїнському рівні: український журналіст і блогер Павло Казарін, автогонщик та спортивний журналіст Олексій Мочанов, волонтер Роман “Сініцин” Балан, нардеп Борислав Береза, начальникНацполіції Прикарпаття Віктор Шкутов. 25 жовтня суд ухвалив повернути Леоніда Гончарука до виконання службових обов’язків. Присутні у залі підтримали таке рішення оплесками. ВІДЕО Проте проти патрульного відкрили кримінальне провадження за фактом перевищення службових повноважень (ст. 365 ККУ).
Про Михайла Ільницького у цьому інциденті
В ніч на 19 червня працівники патрульної поліції Івано-Франківськ зупинили водія автомобіля “Skoda Octavia” за порушення правил ПДР. Підтримати водія та пасажирів прийшов відомий франківський активіст “Хімік”. Нетверезий водій тоді не пред’явив патрульним ні посвідчення водія, ні страхівку. Від освідування також відмовився. Зараз апелює тому, що 2 серпня, суд визнав його винним за ст. 130 і ст 185 КУпАП.
24 жовтня розпочався апеляційний суд. На ньому екс-міліціонер Михайло Ільницький оскаржував рішення суду першої інстанції: хотів довести, що він не був п’яний і не вчиняв злісну непокору у червні. Під час першого засідання Ільницький заявляв, що за кермом була невістка, а люди захищають патрульного, бо то молоді поліцейські. Відтак, заслухавши свідка Ільницького-молодшого, суд перенесли. 27 жовтня продовжили розгляд справи. У суді заслухали патрульну Ірину Бикову. Під час слухання суддя запропонував патрульній дивитися фільми про американських копів, аби добре зачитувати права. Після цього адвокат екс-міліціонера додала диск-доказ зупинки Ільницького. Вона стверджувала, що на відео видно, що за кермом жінка. У суді присутні розсміялися, бо на відео нічого не було. Після довгого розгляду справи, суд вирушив у нарадчу кімнату. Вийшовши, ухвалив скасувати постанову Івано-Франківського міського суду і тим самим задовольнив скаргу Михайла Ільницького.
Громадськість незадоволена таким рішенням суду. Гостро про це у фейсбук написали відомі активісти (Харківська трагедія може повторитися у Франківську: відомі активісти обурені, що екс-міліціонера виправдали).
Поділитись статтею