Перевірки одягу школярів незаконні – освітній омбудсмен

Освітній омбудсмен Сергій Горбачов відреагував на ситуацію у Франківську, де в ліцеї імені Пулюя в учнів вимагали форму одягу “білий верх, чорний низ”.

Пише Місто з посилання на освітнього омбудсмена Сергія Горбачова.

На його сторінці йдеться, що офіс омбудсмена отримує звернення про порушення, а в соціальних мережах ширяться дописи від батьків щодо примусу учнів носити шкільну форму або певну форму одягу на кшталт “білий верх, чорний низ”.

Батьки повідомляють про шкільні “рейди” під час занять зовнішнього вигляду учнів, які здійснюють педагогічні працівники, адміністрація шкіл. Дітей не допускають до або відсторонюють від занять через зовнішній вигляд, – повідомляють на сторінці омбудсмена.

Педагогів та адміністрацію закладів освіти закликають припинити усі заходи щодо перевірки одягу учнів.

Війна, повітряні тривоги, майже щоденні переміщення до укриття за 5 днів навчального року, кількагодинні вимкнення світла у школі та вдома впливають на психологічний стан дітей. І замість того, щоб забезпечувати освітній процес та дбати про безпеку дітей, частина педагогів здійснюють перевірки та “рейди” зовнішнього вигляду учнів, порушуючи закони. Вони тиснуть на дітей, а при систематичних зауваженнях здійснюють булінг дитини й, крім того, позбавляють дітей права здобувати освіту, яку й так складно здобувати за перелічених вище умов, – пишуть на сторінці Сергія Горбачова.

Служба освітнього омбудсмена нагадує, що одяг для школи – це вільний вибір дитини та/або її батьків. Єдиними рекомендаціями до такого одягу є охайність, відповідність сезону, зручність, зокрема під час перебування учнів в укриттях. Жодні вимоги щодо стилю, кольору чи інших атрибутів шкільного одягу неприпустимі та незаконні.

ЗАБОРОНА ВІДВІДУВАТИ УЧНЕВІ ЗАНЯТТЯ ЧЕРЕЗ ВІДСУТНІСТЬ ОБОВ’ЯЗКОВОЇ ШКІЛЬНОЇ ФОРМИ АБО “НЕ ТАКИЙ ОДЯГ ДЛЯ ШКОЛИ” ПОРУШУЄ ЙОГО ПРАВО НА ОСВІТУ! Крім того, відсторонення від занять і направлення дитини додому для переодягання під час освітнього процесу може призвести до загрози життю та здоров’ю дитини. Адже замість того, щоб перебувати у школі, дитина може знаходитися будь-де, а у разі повітряної тривоги в час занять, не буде під наглядом вчителя в укритті. Відповідальність за життя і здоров’я учня на цей час несе та людина, яка здійснила цю незаконну дію, – пишуть на сторінці освітнього омбудсмена.

Зауважимо, що жодним нормативним документом не передбачено обов’язкове носіння шкільної форми. Тому ця вимога, наведена у статутах шкіл, є незаконною. А положення про обов’язкову шкільну форму, яка є у деяких школах, – незаконний документ, який не має юридичної сили.

Нагадаємо, конфлікт стався 4 вересня, в Івано-Франківську ученицю ліцею ім. Івана Пулюя вигнали і не допустили до навчання за неналежний вигляд.