Стрільці, які дебоширили в “Ельдорадо”, хочуть на волю. ФОТО (ОНОВЛЕНО)

Чоловіки, які вчинили конфлікт в нічному клубі “Ельдорадо”, хочуть на волю. Вони влаштували стрілянину. Суд обрав їм міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Проте затримані подали апеляційну скаргу.

Нагадаємо, 1 квітня в нічному клубі “Ельдорадо” відбулася масова стрілянина, в результаті якої двоє поранених та 11 затриманих. 3 квітня в Івано-Франківському міському суді обрали міру запобіжного заходу у вигляді тримавння під вартою для шести чоловіків, яких затримали на місці події.

Їм повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 (Хуліганство) Кримінального кодексу України.

Сьогодні, 12 квітня, в апеляційному суді мають розгляну скарги трьох стрільців в “Ельдорадо”. Йдеться про Тараса Бейкула, Олександра Пирко та Ігоря Лазарєва.

Ці скарги розглядаються колегією суддів окремо. Перше засідання розпочалося об 11.10. Скаргу розглядає колегія суддів Васильєв (головуючий суддя), Кукурудз та Повзло. Вони слухають скаргу Тараса Бейкула, якому суд першої інстанції обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31 травня 2018 року, без права внесення застави. Суд першої інстанції ухвалив так, бо вважає, що це тяжкий злочин. Це підтвердив у своїх доводах прокурор.

Самого підозрюваного не доставляли у залу суду. Адвокат каже, що підзахисний на це погодився.

Адвокат Краснащук долучив довідку, що Бейкул забезпечений, має місце проживання у Франківську і просить йому пом’якшити запобіжний захід. Краснащук просить для підзахисного домашній арешт. Вважає, що рішення міського суду не є обгрунтованим. Каже, що ризики, про які говорив прокурор у суді першої інстанції, недоведені. Пояснює, що у Бейкула незабаром весілля і він єдиний годувальник майбутньої сім’ї.

Прокурор Буджак вважає, що рішення міського суду є законним. Іншого запобіжного заходу прокурор не бачить, адже злочин тяжкий. Каже, мотиви Бейкула вказують на те, що він зневажливо ставиться до суспільства. Прокурор зауважив, що Бейкул уродженець Київської області, там і прописаний. Тому слова захисника про проживання у будинку на одній із вулиць Микитинців не є підтвердженими.

Захисник звернув увагу, що Бейкул у Франківську працює з 2017 року і його забезпечили житлом. На Київщині йдеться про фактичне місце реєстрації. Також додав, що потраждали лише двоє осіб, а затримано шестеро осіб. Тобто, не факт, що саме Бейкул стріляв.

Суддя Повзло запитав, чим доводиться вина Бейкула. Прокурор розповів те, що сталося вночі 1 квітня. Проте адвокат каже, що поки не встановлено, що саме Бейкул стріляв. Пояснює, що Бейкул був у закладів, мав предмет, який схожий на пістолет. Повзло і Васильєв, киваючи, підтримали захисника, допомігши йому завершити речення.

Опісля у суді перейшли до дебатів: захисник відстоював домашній арешт, а прокурор заперечував. Заслухавши сторони, колегія вийшла не у нарадчу кімнату, а на перерву. Повернувшись, сказали, що Бейкул учора подав клопотання, аби скаргу розглядали за його участі. Тому суд відклав розгляд на 16 квітня 10.00. Судді кажуть, що клопотання Бейкула загубилося і не розуміють, як адвокат про нього не знав на початку.

Відтак, скаргу слухатимуть спочатку.

Ще двох підозрюваних скарги розглянуть протягом дня: Лазарєв Ігор близько 15.00, а щодо Пирко Олександра близько 13.00 (адвокат Пирко ще невпевнена, що саме сьогодні скаргу розглядатимуть). Цим двом підозрюваним також обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без внесення застави.

МІСТО інформує, що суд по скарзі Пирка так і не відбувся: сторона захисту була невпевнена у тому, що його можна провести сьогодні.

Суд у справі Ігоря Лазарєва відбувся у запланований час. Підозрюваного доставили у залу суду. Його справу слухала колегія суддів у складі Шкрібляк (головуючий), Кукурудз і Повзло. Підозрюваний Ігор Лазарєв відмітив, що ніколи не притягався навіть до адміністративної відповідальності. Каже, раніше працював в оперативному управлінні МВС та в 2016 році за станом здоров’я звільнений у запас. Також має батьків з інвалідністю. Прокурор просив залишити запобіжний захід без змін. Після нарадчої кімнати колегія суддів вирішила не задовольняти скаргу Лазарєва.

Додамо, якщо вину вказаних осіб, стороні обвинувачення вдасться довести у суді, то їм загрожуватиме позбавлення волі на строк до семи років.

Нагадаємо, повідомлення про стрільбу в нічному закладі на вул. Івасюка надійшло близько 3:00. Очевидці розповіли правоохоронцям, що стрілянина відбувалася всередині клубу та назовні. При патрульних небезпечні дебошири намагалися втекти з місця події та відстрілювались. Однак, правоохоронці спрацювали на випередження і затримали хуліганів.

Що стало причиною конфлікту – наразі невідомо. За попередніми даними двоє постраждалих – місцеві жителі, 1994 і 1982 р.н. Чоловіки участі в конфлікті не брали, однак стали випадковими жертвами.

Читайте також: У поліції розповіли подробиці стрілянини, а “Ельдорадо” зачинили на тиждень. ВІДЕОСЮЖЕТ