Мед Атлант

Обвинувачення патрульному прокурор написав з порушеннями, а екс-міліціонер хоче мільйон за мізинець

Сьогодні, 3 листопада, у суді почали розглядати кримінальну справу проти франківського патрульного  Леоніда Гончарука, якого підозрюють у перевищенні службових обов`язків. Патрульний нібито зламав мізинець екс-міліціонеру Михайлу Ільницькому.

Сьогодні сторона підозрюваного подала клопотання про повернення обвинувального акту прокурору Олегу Рудому. Суть клопотання: неповнота досудового розслідування, яка не підтверджує вину Леоніда ГончарукаТакож сторона захисту підозрюваного зачитала низку грубих порушень прокурором. 

Прокурор каже, що захисник патрульного перейшов до фактичних обставин на установчому засіданні. А це, за словами Олега Рудого, порушення.
Вийшовши через півтори години з нарадчої кімнати, суд ухвалив задовольнити клопотання захисника підозрюваного через невизначення обвинувачення. Тобто, що прокурор написав і скерував до суду обвинувальний акт з порушеннями. Тому суд повернув “туманний” акт прокурору.
У позовній заяві йдеться, що Ільницький вимагає мільйон моральної компенсації за вчинену шкоду. А ще Гончаруку, у разі доведення вини про перевищення, слід сплатити 33 тисячі гривень майнової шкоди.

До слова, минулого тижня Івано-Франківський апеляційний суд виправдав екс-міліціонера Михайла Ільницького. Мовляв, той не їхав п’яним, не вчиняв злісну непокору і взагалі за кермом не перебував. Журналісти МІСТА опублікували відеосюжет, у якому суддя Олександр Васильєв зачитав рішення. Також поспілкувалися з очільником патрульних Дмитро Міхалець і запитали,  що думає про такий “вирок”. Крім того, ми звернулися до координатора руху “ЧЕСНО. Фільтруй суд!” Віталія Світлика за коментарем у цій резонансній справі. Свою позицію у телефонній розмові озвучили український журналіст, блогер Павло Казарін  та волонтер Роман Сініцин. Згодом поспілкувалися з суддею, який виправдав екс-міліціонера. Суддя Васильєв запевнив, що у нього заробітна плата і додаткових мотивацій у нього не було.

Про Леоніда Гончарука у цьому інциденті

Як вже писало МІСТО, франківського патрульного Леоніда Гончарука, на якого поскаржився екс-міліціонер через нібито зламаний мізинець, відсторонили від роботи і заборонили виїжджати за межі області. Це викликало неабиякий резонанс у місцевих ЗМІ. Більше того, про цей випадок заговорили на всеукраїнському рівні. Ситуацію прокоментував і міністр внутрішніх справ Арсен Аваков на своїй фейсбук-сторінці. А 24 жовтня, відсторонений франківський патрульний і його колеги отримали нагороди від міністра внутрішніх справ. Крім Авакова Гончарука підтримали іванофранківці, влаштувавши у фейсбук флешмоб “#ПідтримуюГончарука,  #ПідтримуюЛеоніда” та колеги. На всеукраїнському рівні: український журналіст і блогер Павло Казарінавтогонщик та спортивний журналіст Олексій Мочановволонтер Роман “Сініцин” Баланнардеп  Борислав БерезаначальникНацполіції Прикарпаття Віктор Шкутов. 25 жовтня суд ухвалив повернути Леоніда Гончарука до виконання службових обов’язків. Присутні у залі підтримали таке рішення оплесками. ВІДЕО Проте проти патрульного відкрили кримінальне провадження за фактом перевищення службових повноважень (ст. 365 ККУ).

Про Михайла Ільницького у цьому інциденті

Нагадаємо, в ніч на 19 червня працівники патрульної поліції Івано-Франківськ зупинили водія автомобіля “Skoda Octavia” за порушення правил ПДР. Підтримати водія та пасажирів прийшов відомий франківський активіст “Хімік”. Нетверезий водій тоді не пред’явив патрульним ні посвідчення водія, ні страхівку. Від освідування також відмовився. Зараз апелює тому, що 2 серпнясуд визнав його винним за ст. 130 і ст 185 КУпАП.

24 жовтня розпочався апеляційний суд. На ньому екс-міліціонер Михайло Ільницький оскаржував рішення суду першої інстанції: хотів довести, що він не був п’яний і не вчиняв злісну непокору у червні. Під час першого засідання Ільницький заявляв, що за кермом була невістка, а люди захищають патрульного, бо то молоді поліцейські. Відтак, заслухавши свідка Ільницького-молодшого, суд перенесли. 27 жовтня продовжили розгляд справи. У суді заслухали патрульну Ірину Бикову. Під час слухання суддя запропонував патрульній дивитися фільми про американських копів, аби добре зачитувати права. Після цього адвокат екс-міліціонера додала диск-доказ зупинки Ільницького. Вона стверджувала, що на відео видно, що за кермом жінка. У суді присутні розсміялися, бо на відео нічого не було. Після довгого розгляду справи, суд вирушив у нарадчу кімнату. Вийшовши, ухвалив скасувати постанову Івано-Франківського міського суду і тим самим задовольнив скаргу Михайла Ільницького. 

Громадськість незадоволена таким рішенням суду. Гостро про це у фейсбук написали відомі активісти (Харківська трагедія може повторитися у Франківську: відомі активісти обурені, що екс-міліціонера виправдали).

До теми: Брат колишнього міліціонера, через якого можуть засудити патрульного, займає впливову посаду в прокуратурі

Відтепер читайте найважливіші новини МІСТА.у Telegram

Loading...